{"id":23,"date":"2008-09-12T04:11:49","date_gmt":"2008-09-12T02:11:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.groeg.de\/?p=23"},"modified":"2008-10-01T17:33:39","modified_gmt":"2008-10-01T15:33:39","slug":"physi-kalauer-science-busters-im-lustspielhaus","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.groeg.de\/?p=23","title":{"rendered":"Physi-Kabarett: „Science Busters“"},"content":{"rendered":"

Veranstaltung am 11.9.2008 \/ Science Busters, Lustspielhaus<\/a>, M\u00fcnchen<\/strong>
\n\"Schaltplan
\nEndlich, endlich, verschaft einmal jemand meinem Studienfach seinen Platz auf der B\u00fchne. Physikalisches „Edutainment“ hat sich das Wiener Trio der „Science Busters“<\/a> auf die Fahnen geschrieben. Und sich als Thema des Abends – schon des Datums wegen – die Verschw\u00f6rungstheorien vorgenommen.<\/p>\n

Die Besetzung verspricht Kompetenz in Unterhaltung und in Physik: Denn mit Martin Puntigam<\/a> tritt ein vielfach ausgezeichneter Kabarettist auf die B\u00fchne, dem mit Professor Heinz Oberhummer<\/a> und Univ. Lekt. Werner Gruber<\/a> zwei echte Physik-Dozenten der Wiener Universit\u00e4ten zur Seite stehen. In dieser Echtheit liegt aber auch das gro\u00dfe Problem des Abends: Die beiden Wissenschaftler sind n\u00e4mlich auf der B\u00fchne genauso echt wie im H\u00f6rsaal. Der konzeptionelle Unterschied zu einer gew\u00f6hnlichen Vorlesung besteht also nur in Puntigam, der als Moderator den Abend vorw\u00e4rts treibt und den Dozenten mit b\u00f6sen Fragen und spitzen Kommentaren in die Paraden f\u00e4hrt.<\/p>\n

In vorlesungsbew\u00e4hrter Weise bewegen sich alle drei zwischen Leinwand, Pult und Experimentiertisch. Manchmal gelingen dort experimentelle Geniestreiche, wenn etwa Gruber mittels Sand, Papp-Astronauten und dem Theaterlicht beweist, dass auch im Sonnenlicht nicht alle Schatten gleich sind – und so in der Sandkiste eine der impertinentesten Verschw\u00f6rungstheorien zur Mondlandung der Amerikaner<\/a> widerlegt.<\/p>\n

In anderen Augenblicken aber wird gro\u00dfer Aufwand mit wenig Wirkung betrieben – z.B. indem in einer infernalisch lauten Filmeinspielung der nackte Arnold Schwarzenegger als Muster-Au\u00dferirdischer \u00fcber die Leinwand grunzt. Entsprechend unterschiedlich bleibt der Lerneffekt: Einiges ist auch f\u00fcr unvorbelastete Beobachter zu verstehen, andere Themen sind so gew\u00e4hlt, dass sie in einem Atemzug auch gar nicht verst\u00e4ndlich zu erkl\u00e4ren sind. Und manches ist auch nur als Schock- und Ekel-Effekthascherei zu begreifen.<\/p>\n

Nach den Ma\u00dfst\u00e4ben der Unterhaltung beginnt irgendwann die Beweglichkeit und Wandelbarkeit der Figuren zu fehlen. Gruber doziert stets raumgreifend, Puntigam sp\u00f6ttelt unentwegt und Oberhummer h\u00e4lt sich mit klugen, aber seltenen Beitr\u00e4gen sehr im Hintergrund. Das ist schade, denn eigentlich b\u00f6ten die h\u00e4ufig diametralen Weltsichten von Physikern und „normalen Menschen“ reichlich Gelegenheit, Konflikte auszutragen. <\/p>\n

So werden die behandelten Verschw\u00f6rungstheorien vom Blutwunder<\/a> \u00fcber den 11. Sptember bis zur Ausl\u00f6sung des Weltuntergangs im CERN<\/a> nur von ihrer technischen Seite betrachtet. Ihr schillerndes Wechselspiel aus wissenschaftlicher Ahnungslosigkeit und menschlichen Ur\u00e4ngsten bleibt weitestgehend au\u00dfen vor. Auch der Umstand, dass sich mit Oberhummer ein Theoretiker und mit Gruber ein Experimentator gegen\u00fcberstehen und sich diese Spezies in freier Physiker-Wildbahn stets h\u00f6chst skeptisch als „substanzlose Spinner“ bzw. „ideenlose Klempner“ betrachten, wird nur am Rande thematisiert.<\/p>\n

Nachdem sich Rauch und Flammen der Schlussnummer verzogen haben, gibt es vom Publikum – in dem diesmal erstaunlich viele bl\u00e4ssliche Brillentr\u00e4ger zu finden sind – einen sehr dankbaren Applaus. Physik und Unterhaltung m\u00fcssen sich also doch nicht absto\u00dfen wie zwei gleich geladene Teilchen. Wom\u00f6glich k\u00f6nnten beide Disziplinen aber noch von interessanteren B\u00fchnenfiguren, einem didaktischen Konzept und einer st\u00e4rkeren Verflechtung mit dem „unwissenschaftlichen Denken“ profitieren. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veranstaltung am 11.9.2008 \/ Science Busters, Lustspielhaus, M\u00fcnchen Endlich, endlich, verschaft einmal jemand meinem Studienfach…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[21,22,65,20],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.groeg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}